Руководитель BYPOL Александр Азаров рассказал, что один из работников организации отказался проходить полиграф, а после увольнения захватил доступ к соцсетям, эмоциональное обращение руководитель организации опубликовал на странице в Instagram. Спустя некоторое время эта публикация была удалена.
Руководитель BYPOL Александр Азаров записал видео, в котором рассказал, что BYPOL потерял доступ к своим страницам в социальных сетях Facebook, Instagram, Telegram, каналу на Youtube. Причиной тому стало то, что уволенный работник организации захватил доступ к соцсетям. Также Азаров назвал имя уволенного работника – это Матвей Купрейчик.
По словам Александра Азарова, администратор соцсетей отказался проходить полиграф, после чего его уволили и он или злонамеренно, или «на эмоциях», но захватил доступ ко всем социальным сетям.
Александр Азаров убеждает, что уволенный работник администрировал только социальные сети, он не имел доступа к чат-боту Плана «Перамога».
«Этот человек администрировал исключительно медиа-проекты BYPOL, никакого отношения к плану «Перамога» и доступа к этой непубличной части работы BYPOL он не имел. Таким образом все участники плана «Перамога» могут спать спокойно: этот человек не был допущен к серьезным делам и данным нашей организации», – рассказал Александр Азаров.
Также он заявил, что частично удалось восстановить доступ к соцсетям. Позже эта публикация исчезла со страницы соцсети.
Спустя некоторое время в Telegram-канале BYPOL появился пост, в котором сообщается, что Александр Азаров не является и никогда не был основателем либо руководителем BYPOL. Александр Азаров был назначен президентом Фонда BYPOL для выполнения формальных функций.
«Работники» BYPOL проводят внутреннее рассмотрение в отношении правомерности и целесообразности ряда финансовых операций вышеуказанного фонда (надеемся вы поняли, что скрывается за этой «обтекаемой» фразой). При этом номинальные учредители фонда BYPOL – А. Азаров и С. Лупоносов в нарушение нормативных документов отказываются предоставлять финансовую отчетность, даже по письменным запросам официальных членов правления фонда. Вот уже 4 дня самоназначенный «руководитель» BYPOL скрывается от коллектива, не появляется в офис, пытается рассылать в СМИ недостоверную информацию в отношении сотрудников ОСБ «BYPOL», – говорится в сообщении объединения.
Матвей Купрейчик, которого Азаров обвинил в захвате страниц в соцсетях после увольнения, рассказал «Белсату», что Азарова уволили именно из объединения BYPOL, а не из фонда BYPOL, который «не имеет никакого отношения к объединению бывших силовиков». Азаров, по его словам, никогда не возглавлял организацию, а был назначен президентом фонда – формальной структуры. Он также был «медийной личностью» организации, но организация, как утверждает Купрейчик, его не выставляла в качестве представителя в Объединенный переходный кабинет.
«Большое количество сотрудников ушло из фонда из-за вопросов финансовой неряшливости, о чем мы и написали в нашем посте. Мы ждем ответ Азарова, он скрывается от коллектива четыре дня – и сейчас начал такую кампанию в СМИ с целью нас всех оболгать, чтобы когда мы покажем доказательства, нам никто уже не верил».
По словам Азарова, Купрейчик отказался пройти проверку на полиграфе. Купрейчик заявляет, что это лишь частичная правда. Ранее, говорит Купрейчик, он дважды проходил проверки на полиграфе у иностранных специалистов и еще одну – в Польше. После тех проверок подозрений к нему не было. Но когда к Азарову появились вопросы, рассказывает Купрейчик, на него началось давление, ему предложили пройти проверку на полиграфе по заказу Азарова с вопросами, которые составлял Азаров. Он и другие члены BYPOL отказались пройти эту проверку, утверждает Купрейчик.
На просьбу «Белсата» указать кого-то из BYPOL, кто мог бы все это подтвердить, Купрейчик сказал, что пока этого не будет, но ответы на все вопросы посоветовал «ждать в нашем Телеграме».
Поскольку BYPOL связан с Объединенным переходным кабинетом, он сообщил, что «начинает проверку с целью изучения обстоятельств этой ситуации, выработки выводов и принятия соответствующих решений».
Как приоритет при выработке мер по реагированию заявлено обеспечение безопасного сохранения всей информации, полученной BYPOL в процессе деятельности.
В то же время, учитывая специфику деятельности BYPOL, Объединенный переходный кабинет, его руководительница и представители считают целесообразным всем сторонам воздержаться от любых текущих комментариев и интерпретаций до того момента, пока не будут приняты решения на основании максимально полной информации.
Алена Александрова / АА belsat.eu